Kết quả 1 đến 9 của 9
  1. #1
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    2

    Một cửa hàng tại Singapore lừa đảo du khách Việt mua iPhone 6

    Cửa hàng Mobile Air tại khu Sim Lim, nổi tiếng lừa đảo, vừa bị cộng đồng phản đối vì lừa du khách Việt Nam mua chiếc iPhone 6 với giá trên trời.
    (Đăng nhập hoặc đăng ký để thấy link)

    Theo thông tin từ Straits Times, anh này là một công nhân tại Việt Nam, với mức lương chỉ khoảng 4 triệu đồng/tháng. Vừa qua, trong dịp anh và bạn gái đi du lịch tại Singapore, anh đã quyết định mua một chiếc iPhone tặng bạn gái tại cửa hàng Mobile Air, khu Sim Lim Square.

    Cửa hàng này báo giá chiếc iPhone 6 là 950 SGD, tức khoảng 16 triệu đồng. Vị khách này đã đồng ý mua và trả bằng tiền mặt. Sau đó, nhân viên cửa hàng tiếp tục hỏi liệu anh có muốn mua thêm gói bảo hành một hoặc hai năm hay không.

    Do không rành tiếng Anh, anh này tưởng rằng gói bảo hành được tặng kèm điện thoại nên đồng ý sử dụng gói bảo hành một năm. Hóa đơn được in ra sau đó, và anh đã kí vào hóa đơn mà không đọc kĩ. Đến lúc gần rời khỏi cửa hàng, các nhân viên của cửa hàng yêu cầu vị khách trả thêm 1500 SGD (25,5 triệu đồng), nếu không sẽ không được cầm máy về.

    Đến lúc này vị khách rất ngạc nhiên và muốn trả điện thoại để lấy lại tiền. Tuy nhiên, các nhân viên của cửa hàng trên không đồng ý, cho biết anh sẽ bắt buộc phải mua chiếc điện thoại này. Do không biết phải xử lí thế nào, vị khách người Việt đã quỳ xuống, khóc lóc van nài nhân viên nhận lại máy. Tuy nhiên những nhân viên của cửa hàng lại cười nhạo anh, còn người qua đường chẳng ai có ý định giúp.

    Sau đó, cửa hàng Mobile Air đồng ý nhận lại chiếc iPhone 6 và trả cho cặp đôi 600 SGD. Tuy nhiên cô gái không đồng ý, muốn đòi nốt khoản 350 SGD (khoảng gần 6 triệu) còn lại, nếu không sẽ báo cảnh sát. Các nhân viên cho biết nếu cô báo cảnh sát, cô sẽ mất cơ hội nhận lại khoản 600 SGD mà họ đề nghị.

    Cuối cùng thì cặp đôi cũng gọi cảnh sát đến. Lúc này các nhân viên cửa hàng đưa ra những hóa đơn đã có chữ kí của thanh niên người Việt, và đề nghị chỉ hoàn lại cho cặp đôi 70 SGD (hơn 1 triệu). Với sự can thiệp của Hội bảo vệ người tiêu dùng, đề nghị này được nâng lên 400 SGD. Vị du khách cuối cùng cũng nhận lại số tiền này, vì anh cần phải về lại Việt Nam, và anh cũng không chắc hiệp hội kia có thể giúp anh lấy được số tiền còn lại.

    Hành động của cửa hàng Mobile Air đã bị cư dân mạng Singapore lên án mạnh mẽ. Trên trang Facebook của Straits Times (tờ báo lớn tại Singapore), phần lớn người bình luận cho rằng thái độ của cửa hàng là gian lận, bắt chẹt người mua, thậm chí yêu cầu đóng cửa hàng này. Nhiều người cũng chỉ trích cách xử lí của những người có chức trách, và cho rằng cách mua bán này sẽ làm ảnh hưởng tới danh tiếng của đất nước Singapore.

    Nguồn (Đăng nhập hoặc đăng ký để thấy link)
    .

    View more random threads:


  2. #2
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    vụ này đang nóng.

  3. #3
    nhìn mặt bác kia tội vãi.

  4. #4
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    5
    Mình không rõ lắm về khu Sim Lim, thấy bảo khu này cũng lùm xùm nhiều vụ rồi. Nhưng mà nếu như mọi thứ đúng như nhà báo viết (mình phải ghi thế vì nhà báo bây giờ toàn copy/paste với lại dịch láo thôi) thì:



    Trích dẫn Gửi bởi Mr A
    Sau đó, nhân viên cửa hàng tiếp tục hỏi liệu anh có muốn mua thêm gói bảo hành một hoặc hai năm hay không.
    Do không rành tiếng Anh, anh này tưởng rằng gói bảo hành được tặng kèm điện thoại nên đồng ý sử dụng gói bảo hành một năm. Hóa đơn được in ra sau đó, và anh đã kí vào hóa đơn mà không đọc kĩ.
    Xin lỗi, anh không đọc mà đã ký vào hợp đồng rồi thì không có chuyện tưởng. Hợp đồng tiền tỷ ký kết giữa các công ty mà cũng tưởng thì loạn hết.

    Vào quán bar, anh gọi 1 chai Vodka. Nhân viên hỏi anh có muốn dùng thêm bia không, anh tưởng được tặng kèm nên đã nốc thêm 4 thùng Heniken nữa...

  5. #5
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Cái này nếu kiện thì chú kia vẫn kiện được vì để mà một hợp đồng có hiệu lực thì cả hai bên phải hiểu rõ cái hợp đồng đó, trong trường hợp này là tờ giấy hóa đơn. Chú này ở đây theo như báo viết thì không hiểu rõ tiếng Anh, đây coi như là một điều kiện để cái tờ hóa đơn đó không hợp lệ rồi vì một phía không có đủ năng lực để phân tích những thông tin đó.

  6. #6
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    thế thì lỗi do cả hai đúng không nhỉ ?

  7. #7
    Ngày tham gia
    Apr 2016
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi cuncon94
    Cái này nếu kiện thì chú kia vẫn kiện được vì để mà một hợp đồng có hiệu lực thì cả hai bên phải hiểu rõ cái hợp đồng đó, trong trường hợp này là tờ giấy hóa đơn. Chú này ở đây theo như báo viết thì không hiểu rõ tiếng Anh, đây coi như là một điều kiện để cái tờ hóa đơn đó không hợp lệ rồi vì một phía không có đủ năng lực để phân tích những thông tin đó.
    đồng ý.
    Vả lại là một service cũng như forum vậy không thể cái nào cũng lôi hợp đồng ra để giải quyết. Cái này là thiếu chuyên nghiệp và có âm mưu ngay từ truớc. Mình buôn bán máy mình thấy nhiều nguời mua trời ơi, chả biết gì cả lại ok ok ok cứ lấy, xong về nhà nghe nguời này nguời kia nói chạy lại quậy vô cớ, thế thì thế nào cũng ngồi gỉai thích khô nuớc bọt để nguời ta hiểu? Nếu không hiểu thì thuận mua vừa bán, làm cứng tí anh trả máy tui theo tỉ lệ hàng 2nd, tức là anh chịu thiệt 1-2tr đồng. Nhưng cũng không quá đáng như tụi này. Đúng là bựa nhân.

  8. #8
    Ngày tham gia
    Jan 2016
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi cuncon94
    Cái này nếu kiện thì chú kia vẫn kiện được vì để mà một hợp đồng có hiệu lực thì cả hai bên phải hiểu rõ cái hợp đồng đó, trong trường hợp này là tờ giấy hóa đơn. Chú này ở đây theo như báo viết thì không hiểu rõ tiếng Anh, đây coi như là một điều kiện để cái tờ hóa đơn đó không hợp lệ rồi vì một phía không có đủ năng lực để phân tích những thông tin đó.
    Cái này gọi là "thừa minh mẫn để ký kết các hợp đồng tiền tỷ mua ụ nổi về làm sắt vụn" nhưng lại "bất ngờ bị điên, mất năng lực nhận thức khi bị thanh tra sờ gáy" Đủ vốn tiếng Anh để đi du lịch và quyết định mua điện thoại bằng tiền mặt nhưng lại không đủ năng lực để...

  9. #9
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Tiếng Anh khi dùng để sử dụng cho mục đích cá nhân sẽ được đánh giá khác khi với tạo ra một hợp đồng vì khi tạo ra một hợp đồng là hai bên đã đồng ý xác nhận là bên kia hiểu bên này đề nghị cái gì và có mối quan hệ về luật pháp còn nếu chỉ sử dụng để giao tiếp, không hề có ý gì liên quan đến luật pháp thì sẽ không được sử dụng để kiện. Vì thế nếu mà muốn làm căng thì tòa nó có cách để xác định xem chú này có đúng là không có đủ tiếng Anh để hiểu được tờ hóa đơn (hợp đồng) hay không và nếu đúng là không hiểu thì sẽ được bồi thường. Còn về phía cửa hàng thì nó cũng có thể nói lại là nó không biết người này không hiểu tiếng Anh vì không có bằng chứng rõ ràng dù việc giao tiếp rất hạn chế của chú này cửa hàng nó thể nhận ra được. Nhưng về cơ bản nếu áp dụng các điều luật về quyển lợi khách hàng thì có thể chú này vẫn thắng

    Trên thực tế thì tiếng Anh sử dụng khi du lịch không cần nhiều, chủ yếu sử dụng ngôn ngữ cơ thể là đủ còn khi bạn nghe nhân viên nó nói những từ ngữ như "warranty" hay "extend one year" thì dân mình nếu không phải người hay mua đồ nước ngoài hay không sử dụng tiếng Anh nhiều thì không thể nghe hiểu được. Cái hóa đơn lại còn nhiều vấn đề hơn, trên đó có rất nhiều thông tin, cứ nghĩ đến cái hóa đơn bằng tiếng Việt cũng đã thấy có rất nhiều thông tin trên đó mà có khi bạn phải hỏi lại nhân viên bán hàng vì không chắc chắn.

 

 

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •  
Múi giờ GMT +7. Bây giờ là 05:20 PM.
Diễn đàn sử dụng vBulletin® Phiên bản 4.2.5.
Bản quyền của 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tất cả quyền được bảo lưu.
Ban quản trị không chịu trách nhiệm về nội dung do thành viên đăng.